Дело№5-532/2022

УИД53RS0016-01-2022-002096-76

Постановление

15ноября2022года              п.Парфино

Резолютивнаячастьпостановленияобъявлена15ноября2022года.

Постановлениевполномобъемеизготовлено15ноября2022года.

СудьяСтарорусскогорайонногосудаНовгородскойобластиВоронинаЕ.Б.(ул.КарлаМаркса,д.46пос.Парфино,Новгородскаяобласть),присекретареПогодинойЕ.Г.,сучастиемлица,вотношениикотороговедетсяделообадминистративномправонарушении,КрюковойЕ.О.,должностноголица,составившегопротоколобадминистративномправонарушении,ЕрикА.А.,рассмотревделообадминистративномправонарушении,предусмотренномч.1ст.20.3КоАПРФ,вотношении:

Крюковой (ФИО),родившейсяДД.ММ.ГГГГвг.<адрес>,зарегистрированнойипроживающейпоадресу:<адрес><данные изъяты>»,привлекавшейсякадминистративнойответственностизасовершениеоднородногоадминистративногоправонарушения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГначальникомОИАЗМОМВДРФ«Старорусский»ЕрикА.А.вотношенииКрюковойЕ.О.составленпротокол№241545обадминистративномправонарушении,предусмотренномчастью1статьи20.3КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях(далее-КоАПРФ),пофактупубличногодемонстрированиянацистскойсимволики,публичноедемонстрированиекоторойзапрещенофедеральнымизаконами.

ПрирассмотренииделаобадминистративномправонарушениивсудеКрюковаЕ.О.спротоколомнесогласилась,пояснила,чтовуведомленииимеетсяссылканенаеестраницув«Контакте»,междутем,насвоейстраницевправе,согласноположениямКонституцииРФ,размещатьлюбуюинформацию.

Должностноелицо,составившеепротоколобадминистративномправонарушении,ЕрикА.А.входерассмотренииделавсудепояснила,чтовдействияхКрюковойЕ.О.имеетсясоставадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.3КоАПРФ,

Выслушавучастниковпроцесса,исследовавматериалыделаобадминистративномправонарушении,судьяприходиткследующимвыводам.

Всилуч.1ст.20.3КоАПРФадминистративнаяответственностьнаступаетзапропагандулибопубличноедемонстрированиенацистскойатрибутикиилисимволики,либоатрибутикиилисимволики,сходныхснацистскойатрибутикойилисимволикойдостепенисмешения,либоатрибутикиилисимволикиэкстремистскихорганизаций,либоиныхатрибутикиилисимволики,пропагандалибопубличноедемонстрированиекоторыхзапрещеныфедеральнымизаконами,еслиэтидействиянесодержатпризнаковуголовнонаказуемогодеяния.

Всилуст.6Федеральногозаконаот19мая1995N80-ФЗ"ОбувековеченииПобедысоветскогонародавВеликойОтечественнойВойне1941-1945годов"важнейшимнаправлениемгосударственнойполитикиРоссийскойФедерациипоувековечениюПобедысоветскогонародавВеликойОтечественнойвойнеявляетсярешительнаяборьбаспроявлениямифашизма.

РоссийскаяФедерацияберетнасебяобязательствоприниматьвсенеобходимыемерыпопредотвращениюсозданияидеятельностифашистскихорганизацийидвиженийнасвоейтерритории.

ВРоссийскойФедерациизапрещаетсяиспользованиевлюбойформенацистскойсимволикикакоскорбляющеймногонациональныйнародипамятьопонесенныхвВеликойОтечественнойвойнежертвах.

Запрещаетсяпропагандалибопубличноедемонстрированиеатрибутикиилисимволикиорганизаций,сотрудничавшихсгруппами,организациями,движениямиилилицами,признаннымипреступнымилибовиновнымивсовершениипреступленийвсоответствиисприговоромМеждународноговоенноготрибуналадлясудаинаказанияглавныхвоенныхпреступниковевропейскихстраноси(Нюрнбергскоготрибунала)либоприговораминациональных,военныхилиоккупационныхтрибуналов,основанныминаприговореМеждународноговоенноготрибуналадлясудаинаказанияглавныхвоенныхпреступниковевропейскихстраноси(Нюрнбергскоготрибунала)либовынесеннымивпериодВеликойОтечественнойвойны,Второймировойвойны.

Федеральныйзаконот25июля2002г.N114-ФЗ"Опротиводействииэкстремистскойдеятельности"вкачествеодногоизвидовэкстремистскойдеятельности(экстремизма)определяетпропагандуипубличноедемонстрированиенацистскойатрибутикиилисимволикилибоатрибутикиилисимволики,сходныхснацистскойатрибутикойилисимволикойдостепенисмешения,либопубличноедемонстрированиеатрибутикиилисимволикиэкстремистскихорганизаций(статья1).

Нацистскойатрибутикойисимволикойявляютсяатрибутикаисимволика,которыеиспользовалисьорганизациями,признаннымиНюрнбергскиммеждународнымвоеннымтрибуналомпреступными.Ктаковымотносятся,вчастности,значки,атрибутыуниформы,приветственныежестыипароли,свастика,атакжеихвоспроизведениевлюбойформе.Демонстрациейнацистскойсимволикипризнаётся,втомчисле,еёпубличноевыставление,показ,ношение,вывешивание,изображениеидругиедействия,делающиееёвосприятиеобщедоступным.

Объектомправонарушенияпоч.1ст.20.3КоАПРФявляетсянарушениеобщественныхотношенийвсфереобеспеченияобщественногопорядкаиобщественнойбезопасности.

Объективнуюсторонусоставарассматриваемогоадминистративногоправонарушениямогутобразовыватьпубличноевыставление,показ,вывешивание,изображениенацистскихатрибутикиисимволики,атрибутикиисимволики,сходныхснимидостепенисмешения,воспроизведениенацистскихилисходныхснацистскимидостепенисмешенияприветствийиприветственныхжестов,атакжелюбыедругиедействия,делающиерассматриваемыеатрибутикуисимволикудоступнымидлявосприятиядругихлиц.

Тоестьправовоезначениеимеютименнодействия,связанныесразмещениемдляпубличноговосприятияизображениянацистскойсимволики,априменительнокнастоящемуделуобадминистративномправонарушении,изображениянацисткойсвастики.

Изматериаловделасудьейустановлено,чтоДД.ММ.ГГГГв12часов30минутвходемониторингасетиИнтернетвзданииМОМВДРФ«Старорусский»поадресу:<адрес>,выявленаоткрытаяперсональнаястраницапользователяподименем«ЕкатеринаОлеговна»поэлектронномуадресу:<данные изъяты>,накоторойпоследняя,начинаясдатыразмещенияДД.ММ.ГГГГ,публичнодемонстрироваланацистскуюсимволику,аименно,всвободномдоступеразместиларепостзаписиИгоряПатраковаотДД.ММ.ГГГГсизображениемроссийскогофлага,накоторомизображенасвастикагеоргиевскойлентойввидекрестообразногознакасзагнутымиподпрямымугломконцамипочасовойстрелкессодержаниемнадписи«Какойфлаг-такоеигосударство?ПодэтимроссийскимтриколоромвоевалаРусскаяосвободительнаяармия(РОА)Власова,союзникГитлераинацисткойГермании.Георгиевскаялентакрепиласькорденам,которыминаграждалиРОА».

ПосколькууказанныйсайтявляетсяИнтернет-ресурсомипредставляетсобойсовокупностьинформации,содержащейсявсетиИнтернет,тофизическоелицо,зарегистрированноевсетинаданномсайтепоопределенномуадресу,вправеобеспечиватьдоступкинформации,размещеннойнаегостраниценеопределенномукругулиц,всоответствиисПравилами,устанавливаемымиадминистраторомданногосайта.

Доступквышеуказанномуматериалунебылограниченнастройкамиприватности,являлсядоступнымдляпросмотранеограниченнымкругомлиц,тоестьосуществлялсясвободно.

ВинаКрюковойЕ.О.всовершенииадминистративногоправонарушенияподтверждаетсяпротоколомподелуобадминистративномправонарушенииотДД.ММ.ГГГГ;актомосмотраинтернетресурсаотДД.ММ.ГГГГ;письменнымиобъяснениямисвидетелейВенедиктовойЛ.Н.,ФедоровойК.А.объяснениемспециалистадоцентакафедрарусскогоязыкаНовГУим.Я.Мудрогоот05октября2022года,скриншотамистраницвсоциальнойсети«ВКонтакте»пользователяКрюковойЕ.О.,содержащимивтомчислефотоизображениеличностиКрюковойЕ.О.,идругимиматериаламидела,отвечающимитребованиямст.26.7КоАПРФ.

Основанийнедоверятьпредставленнымдоказательствамнеимеется.

Оцениваясубъективнуюсторонусоставаправонарушения,совершенногоКрюковойЕ.О.,судьяприходитквыводуоналичииумысла,поскольку,размещаяинформациюсизображениемнацистскойсимволики,онанемоланеосознаватьсмыслизначениеизображения.

Притакихобстоятельствах,действияКрюковойЕ.О.правильноквалифицированыпочасти1статьи20.3КоАПРФ.

Санкцияч.1ст.20.3КоАПРФвлечетналожениеадминистративногоштрафанагражданвразмереотоднойтысячидодвухтысячрублейсконфискациейпредметаадминистративногоправонарушениялибоадминистративныйарестнасрокдопятнадцатисутоксконфискациейпредметаадминистративногоправонарушения.

Всоответствиисостатьей3.1КоАПРФнаказаниеприменяетсявцеляхпредупреждениясовершенияновыхправонарушений,каксамимправонарушителем,такидругимилицами.

Всоответствиисобщимиправиламиназначенияадминистративногонаказания,основанныминапринципахсправедливости,соразмерностиииндивидуализацииответственности,административноенаказаниезасовершениеадминистративногоправонарушенияназначаетсявпределах,установленныхзаконом,предусматривающимответственностьзаданноеадминистративноеправонарушение,всоответствиисКоАПРФ(ч.1ст.4.1КоАПРФ);приназначенииадминистративногонаказанияфизическомулицуучитываютсяхарактерсовершенногоимадминистративногоправонарушения,личностьвиновного,егоимущественноеположение,обстоятельства,смягчающиеадминистративнуюответственность,иобстоятельства,отягчающиеадминистративнуюответственность(ч.2ст.4.1КоАПРФ).

СовершенноеКрюковойЕ.О.правонарушениепосягаетназащитуконституционныхправисвободчеловекаигражданина,нравственности,общественногопорядка.Объектомпротивоправныхдействийявляютсяобщественныеотношениявсферепротиводействияэкстремистскойдеятельности.

Всилуст.4.2КоАПРФобстоятельством,смягчающимадминистративнуюответственность,<данные изъяты>.

Отягчающимответственностьследуетпризнатьповторноесовершениеоднородногоадминистративногоправонарушения.

Административноенаказаниекакмераюридическойответственностииограниченияправисвободличностидолжнобытьадекватнопреждевсеготемцелям,которыеопределенывКонституцииРФ(ч.3ст.55).

Приназначениинаказаниясудьейучитывается,чтовсоответствиисчастью2статьи3.9КоАПРФадминистративныйарестможетбытьназначенлишьвисключительныхслучаях,когдасучетомхарактерадеянияиличностинарушителяприменениеиныхвидовнаказаниянеобеспечитреализациизадачадминистративнойответственности.

УчитываясведенияоличностиКрюковойЕ.О.,характерсовершенногоеюадминистративногоправонарушения,смягчающиеадминистративнуюответственностьобстоятельства,судьясчитаетвозможнымназначитьемунаказаниеввидеадминистративногоштрафа,полагаятакоенаказаниеадекватнымреагированиемнасовершенноеправонарушение,основаннымнапринципахсправедливости,соразмерностиииндивидуализацииответственности,обеспечивающимдостижениецелиадминистративногонаказания.

Дополнительноенаказаниеввидеконфискациипредметаадминистративногоправонарушениянеподлежитназначению,посколькуорганом,возбудившимделообадминистративномправонарушении,изъятиекаких-либопредметовнепроизводилось.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.29.1,29.7,29.9,29.10,29.11КоАПРФ,судья

постановил:

Признать Крюкову (ФИОГ1) виновной в совершении адмиинстартивного правонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.3КоАПРФиназначитьейнаказаниеввидеадминистративногоштрафавразмере1000рублей.

Административныйштрафподлежитуплатепоследующимреквизитам:УФКпоНовгородскойобласти(УМВДРоссиипоНовгородскойобласти,МОМВДРоссии«Старорусский»);счёт№,вотделенииНовгород//УФКпоНовгородскойобластиг.ВеликийНовгород;№,№,БИК01495990,ОКТМО49639000;№,УИН18№.

РазъяснитьКрюковойЕ.О.,чтоадминистративныйштрафдолженбытьуплаченлицом,привлеченнымкадминистративнойответственности,непозднеешестидесятиднейсоднявступленияпостановленияоналоженииадминистративногоштрафавзаконнуюсилулибосодняистечениясрокаотсрочкиилисрокарассрочки,предусмотренныхстатьей31.5КоАПРФ.

Приотсутствиидокумента,свидетельствующегообуплатеадминистративногоштрафа,иинформацииобуплатеадминистративногоштрафавГосударственнойинформационнойсистемеогосударственныхимуниципальныхплатежах,поистечениисрока,указанноговчасти1настоящейстатьи,судьянаправляетпостановлениеоналоженииадминистративногоштрафасудебномуприставу-исполнителюдляисполнениявпорядке,предусмотренномфедеральнымзаконодательством.Протоколобадминистративномправонарушении,предусмотренномчастью1статьи20.25КоАПРФ,вотношениилица,неуплатившегоадминистративныйштрафподелуобадминистративномправонарушении,рассмотренномусудьей,составляетсудебныйпристав-исполнитель.

ПостановлениеможетбытьобжаловановНовгородскийобластнойсудвтечение10сутокчерезСтарорусскийрайонныйсудсодняполученияиливручениякопиипостановления.

Судья:                                    Е.Б.Воронина